2022 年 1 月，独立摔角联盟MLW 对 WWE 提起诉讼，指控这家体育娱乐巨头违反反托拉斯法并对其竞争对手造成伤害。
原始文件特别指出WWE干涉了与流媒体服务 Tubi 的媒体版权交易，并干涉了与 VICE TV 的潜在交易。
由于法院认定 MLW 没有提供足够的信息，原诉讼于 2 月中旬被驳回，但驳回中包括 MLW 在 21 天内修改诉讼的条款。
现在，据外媒报道，MLW 已修改其文件并重新提交诉讼，并提供更多证据和违规索赔。（WWE做梦也没想到，会被一家小公司告上法庭）
MLW 称 WWE 为“掠夺性和不公平的”
修改后的诉讼继续指控 WWE 违反了谢尔曼反托拉斯法，特别关注该公司在其他摔跤公司形成媒体交易时的影响力。美国职业摔跤联盟最近在流媒体方面遇到了另一个障碍，因为他们的流媒体合作伙伴 REELZ 与 Peacock 达成了协议，WWE 与 Peacock 拥有独家流媒体权利，这也被添加到诉讼中。
MLW 称，WWE控制着 92%的摔跤行业，AEW控制着6%，只剩下 2% 的市场份额供其他公司争夺。该诉讼还阐明，职业摔跤有能力为其观众提供独特的娱乐服务，作为一部正在进行的剧本剧，将其与 MMA 或其他格斗运动区分开来。
文件的一部分内容如下：
“总而言之，WWE 在相关市场的掠夺性和不公平的反竞争行为是多方面的，其意图和效果是扩大和维持其市场力量。该行为包括但不限于：
（1）通过与主要媒体公司保持独家协议并干涉竞争对手的媒体版权交易，实质上排斥相关市场；
（2） 通过提高竞争对手的成本并限制他们获得职业摔跤节目所需的关键和稀缺投入，即具有必要的身体技能、表演天赋和市场竞争力的运动表演者，大幅增加进入相关市场的壁垒摔跤手，
（3） 阻止竞争对手进入制作职业摔跤节目所必需的职业摔跤场地。该行为的综合影响是 WWE 保持了其主导市场力量。
通过其掠夺性和排他性行为以及滥用其市场力量，WWE 剥夺了 MLW 和其他竞争对手对主要媒体分发平台的访问权，从而严重损害了相关市场的竞争。它的行为损害了职业摔跤节目媒体权利的购买者，剥夺了他们的节目，并使 WWE 能够强加和维持极具竞争力的价格，反过来又通过减少职业摔跤节目的选择和质量以及增加他们的消费成本来伤害摔跤迷该内容。
由于 WWE 的反竞争和掠夺性行为，MLW 和其他职业摔跤推广活动已经并将继续遭受巨大的金钱损失和无法弥补的伤害。”
MLW 称，WWE控制着 92%的摔跤行业，AEW控制着6%，只剩下 2% 的市场份额供其他公司争夺。该诉讼还阐明，职业摔跤有能力为其观众提供独特的娱乐服务，作为一部正在进行的剧本剧，将其与 MMA 或其他格斗运动区分开来。
文件的一部分内容如下：
“总而言之，WWE 在相关市场的掠夺性和不公平的反竞争行为是多方面的，其意图和效果是扩大和维持其市场力量。该行为包括但不限于：
（1）通过与主要媒体公司保持独家协议并干涉竞争对手的媒体版权交易，实质上排斥相关市场；
（2） 通过提高竞争对手的成本并限制他们获得职业摔跤节目所需的关键和稀缺投入，即具有必要的身体技能、表演天赋和市场竞争力的运动表演者，大幅增加进入相关市场的壁垒摔跤手，
（3） 阻止竞争对手进入制作职业摔跤节目所必需的职业摔跤场地。该行为的综合影响是 WWE 保持了其主导市场力量。
通过其掠夺性和排他性行为以及滥用其市场力量，WWE 剥夺了 MLW 和其他竞争对手对主要媒体分发平台的访问权，从而严重损害了相关市场的竞争。它的行为损害了职业摔跤节目媒体权利的购买者，剥夺了他们的节目，并使 WWE 能够强加和维持极具竞争力的价格，反过来又通过减少职业摔跤节目的选择和质量以及增加他们的消费成本来伤害摔跤迷该内容。
由于 WWE 的反竞争和掠夺性行为，MLW 和其他职业摔跤推广活动已经并将继续遭受巨大的金钱损失和无法弥补的伤害。”
除了以上指控，MLW还指控WWE公司涉嫌猎夺人才
修改后的诉讼指控 WWE 犯有猎夺人才罪行。具体来说，它指责前执行官 Canyon Ceyman 鼓励 Swerve Strickland 退出与 MLW 的交易以与 WWE 签约。
该诉讼还指出，WWE 早在 2021 年就聘用了小戴维·博伊·史密斯（真名哈里·史密斯），但除了当年 7 月的一场黑暗比赛外，没有使用他。（简单的说就是，挖走你们公司的大将，然后我还不用他，你说气不气？）根据诉讼，美国职业摔跤联盟认为这家体育娱乐巨头无意使用这位明星，而是想阻止他在 MLW摔角联盟表演。
还指出，AEW在过去一年中一直与WWE就猎夺人才的问题进行讨论。
MLW 称，WWE控制着 92%的摔跤行业，AEW控制着6%，只剩下 2% 的市场份额供其他公司争夺。该诉讼还阐明，职业摔跤有能力为其观众提供独特的娱乐服务，作为一部正在进行的剧本剧，将其与 MMA 或其他格斗运动区分开来。
文件的一部分内容如下：
“总而言之，WWE 在相关市场的掠夺性和不公平的反竞争行为是多方面的，其意图和效果是扩大和维持其市场力量。该行为包括但不限于：
（1）通过与主要媒体公司保持独家协议并干涉竞争对手的媒体版权交易，实质上排斥相关市场；
（2） 通过提高竞争对手的成本并限制他们获得职业摔跤节目所需的关键和稀缺投入，即具有必要的身体技能、表演天赋和市场竞争力的运动表演者，大幅增加进入相关市场的壁垒摔跤手，
（3） 阻止竞争对手进入制作职业摔跤节目所必需的职业摔跤场地。该行为的综合影响是 WWE 保持了其主导市场力量。
通过其掠夺性和排他性行为以及滥用其市场力量，WWE 剥夺了 MLW 和其他竞争对手对主要媒体分发平台的访问权，从而严重损害了相关市场的竞争。它的行为损害了职业摔跤节目媒体权利的购买者，剥夺了他们的节目，并使 WWE 能够强加和维持极具竞争力的价格，反过来又通过减少职业摔跤节目的选择和质量以及增加他们的消费成本来伤害摔跤迷该内容。
由于 WWE 的反竞争和掠夺性行为，MLW 和其他职业摔跤推广活动已经并将继续遭受巨大的金钱损失和无法弥补的伤害。”
除了以上指控，MLW还指控WWE公司涉嫌猎夺人才
修改后的诉讼指控 WWE 犯有猎夺人才罪行。具体来说，它指责前执行官 Canyon Ceyman 鼓励 Swerve Strickland 退出与 MLW 的交易以与 WWE 签约。
该诉讼还指出，WWE 早在 2021 年就聘用了小戴维·博伊·史密斯（真名哈里·史密斯），但除了当年 7 月的一场黑暗比赛外，没有使用他。（简单的说就是，挖走你们公司的大将，然后我还不用他，你说气不气？）根据诉讼，美国职业摔跤联盟认为这家体育娱乐巨头无意使用这位明星，而是想阻止他在 MLW摔角联盟表演。
还指出，AEW在过去一年中一直与WWE就猎夺人才的问题进行讨论。
此外，该诉讼称，WWE 不仅试图阻止荣誉戒指在麦迪逊广场花园举办演出，而且还阻止 AEW 在 2019 年和 2020 年在俄亥俄州辛辛那提的 Heritage Bank 中心举办演出。
该诉讼还指控 WWE 故意在其他促销活动的对面举办节目，以损害他们的业务。
早在前几年小编就看到过类似报道，说WWE故意将其他摔角联盟的大将挖过来然后压箱底，自己不用，也不想让这些大将在其他摔角平台露面，没想到是真的！（你知道被搞价从独立摔角挖过来，然后不用的摔角手都有谁吗？约翰莫里森就是其中一个）。不过这招属实狠辣！至于其他的指控小编认为都是正常的，WWE作为一家上市娱乐摔角公司，打压对手使用一些手段很正常。
原创文章，作者：爱美摔，如若转载，请注明出处：爱美摔
